Navigera till koncernens hemsidor
LOGGA IN
Inblicks facebook sida Inblicks Twitter sida

Ateistens övertro på Darwin

Tommy Dahlman | 08 dec , 2015
Världens mest kända ateist, Richard Dawkins, är på besök i Sverige och han medverkade i det populära programmet Skavlan fredagen den 4 december. Som svar på Linn Ullmans resonemang om Johan Sebastian Bachs musik och Gudstro gav han beskedet: "Om jag hade levt före Darwin hade jag också trott på Gud. Bach levde 200 år före Darwin." Med andra ord vet Dawkins att Bach hade varit en ateist likt honom själv om han hade levt idag.
2015_v50---OPINION-1---STOR

Världens mest kända ateist, Richard Dawkins, är på besök i Sverige och han medverkade i det populära programmet Skavlan fredagen den 4 december. Som svar på Linn Ullmans resonemang om Johan Sebastian Bachs musik och Gudstro gav han beskedet: "Om jag hade levt före Darwin hade jag också trott på Gud. Bach levde 200 år före Darwin." Med andra ord vet Dawkins att Bach hade varit en ateist likt honom själv om han hade levt idag.

Självbelåtenheten blir alltmer personifierad ju mer man lyssnar på Dawkins. 
Han hävdar konsekvent att han besitter de nödvändiga bevisen för sin ateism, medan de troende lika gärna kan tro på troll och tomtar som på Gud. Men det ska givetvis till mer tro att tro på evolutionsteorin än att tro på en Skapare, som har skapat allt, antingen det hände plötsligt eller genom att sätta igång skapelseverkets utveckling. 

Även om människan förmår sig själv att tro att detta äventyr började med en kemisk reaktion i ett stort hav för fem miljarder år sedan, som så småningom blev en levande cell och som i sin tur utvecklades via amöbor för att slutligen bli en människa med vår fantastiska hjärnkapacitet, så har man ändå inte kunnat ge svar på hur allt har blivit till. 
Dawkins står alltså helt utan bevis för sin ateistiska världsbild. Vad gör man då? Man går självklart ännu längre tillbaka i tiden för att förklara allt med "The Big Bang" – den stora smällen, som skapade hela universum, den här gången för cirka 12-15 miljarder år sedan. 
Sagt på lekmannasätt finns det inte tillräckligt med tid för att det eviga världsalltet skulle kunnat ha utvecklats till det som det är idag. Big Bang teorin kräver mer tid än vad vi har täckning för helt enkelt. 

Den berömda evolutionisten Sir Arthur Keith sa: "Evolutionen är inte bevisad och kan inte bevisas, men vi tror på den därför att den är det enda alternativet till skapelsetron, som ju är otänkbart."

 Nobelpristagaren I biokemi Dr Ernest Chain: "Tillfälliga mutationer är en hypotes som är uppbyggd utan bevis och fakta. Det förvånar mig att evolutionsteorierna slukas så enkelt och okritiskt av så många"

 Dr. Robert E. D Clark, expert på entropilagen: "Levande organismers ursprung och utveckling, från det enkla till det komplicerade, kan inte förenas med vetenskapliga principer" 

 Den världskände paleontologen Dr Etheridge, British Museum: "90 procent av evolutionisternas prat är nonsens, som inte har någon grund i observationer men bara på fakta som inte kan underbyggas. Det finns inga bevis, i hela detta museum, på transmutationer”.

Skenet av att alla vetenskapsmän på jorden tror på evolutionsteorin fortsätter att presenteras för våra barn och ungdomar i våra skolor. Men de uttalanden jag har citerat är bara ett litet utdrag från de många vetenskapsmännen som inte tror på Dawkins darwinism. 
De som inte tror på Gud, men som hävdar att allt har kommit till av ingenting genom evolutionens mekanismer och det naturliga urvalet har naturligtvis inga bevis för sina resonemang och sorterar därför under både filosofisk och religiös tro. 

Vi kan dela in både vetenskapsmännen och alla oss andra i två grupper. 1. De som tror på Gud som skapare av vårt universum, antingen det hände genom en snabb skapelseakt, flera skapelseakter eller genom en långsam utveckling. 2. De som inte tror på Gud och som tror att allt har blivit till av ingenting genom evolution och naturligt urval. Evolutionsteorin har inte kunnat bevisas vare sig genom geologi, paleontologi, biologi, antropologi eller andra naturvetenskaper. Därför är evolutionsteorin en trosåskådning i paritet med skapelsetron. I Websters Dictionary definieras religion som ett "säreget trossystem eller tillbedjan, som antingen är byggd omkring Gud, etiska principer, eller en livsfilosofi.” Därför måste evolutionsteorin klassificeras som en religion, det vill sägs "ett säreget trossystem" då den vetenskapligt sett inte har kunnat bevisa sin tes. 

Vi lever i ett land där ateismen ocensurerat viker ut sig i det offentliga rummet. Retoriken är uppskruvad och gäll då den kräver att religionen måste avlägsnas från allt slags inflytande på samhället. Richard Dawkins tillhör en av de fyra militanta icke troende personerna, som kallar sig själva för "de fyra ryttarna" och som tror sig äga ledarskapet för en växande ateistisk rörelse i den kristna västerländska kulturen. De tre andra heter Sam Harris, Daniel Dennett och Christoffer Hitchens (död år 2011). 

Men det finns hopp för varje ateist. Den filosofiskt skarpsinnige och förnuftige Anthony Flew (död år 2010) som var världens mest berömda ateist blev en styggelse för Richard Dawkins.
Flew skriver i sin sista bok "Det finns en Gud" strax innan hans död följande: "Jag måste säga att resan till min upptäckt av det Gudomliga har varit en förnuftets pilgrimsresa. Jag har följt bevisföringen dit den har lett mig. Och den har lett mig till att acceptera att det finns ett självständigt, oföränderligt, okroppsligt, allsmäktigt och allvetande Väsen." 

Hos Skavlan svarade Dawkins en av sina meningsmotståndare, som lite ironiskt hade kallat honom för "en gammal sur citron”, med repliken: "Ett tecken på att man har förlorat sin argumentation är när man angriper sin kombattants ålder." Hur besvarade då Dawkins "omvändelsen" hos världens mest berömda ateist, Anthony Flew? Jo, genom att i boken "Illusionen om Gud" beskriva honom som en karikatyr och dessutom insinuera att orsaken till Flews omvändelse handlade om senilitet, sid 102-103. Så var det med den argumentationen.


Tommy Dahlman
Chefredaktör
tommy.dahlman@inblick.se
eBlick
Det_mojligas_konst
sep 20, 2018
Det har precis varit val i Sverige. Vilka som ska bilda regering är högst oklart. Det råder ingen tvekan om att det kommer behövas mycket kommunikation mellan de olika partierna. Lägg även till ord som; ödmjukhet, tolerans, kompromiss och välvilja.
eBlick
sep 13, 2018
Det kommer inte att bli lätt att bilda regering efter helgens val. Det rödgröna blocket och Alliansen är i princip lika stora (strax över 40 procent) medan Sverigedemokraterna får 17,7 procent. Det är inte svårt att förutse att en regeringsbildning blir komplicerad. Speciellt som tonläget i valrörelsen har varit så polemiskt. Det rimligaste alternativet i denna situation är att Ulf Kristersson tillträder som statsminister, kanske som ledare för en minoritetsregering.
eBlick
sep 06, 2018
För mer än 100 år sedan, år 1897, tvingades författaren Mark Twain skriva ett brev till New York Journals korrespondent i London med en dementi som sedan dess har blivit historisk: ”Ryktet om min död är starkt överdrivet.”
eBlick
aug 30, 2018
När Socialdemokraterna i början av 2000-talet på politisk väg försökte stoppa kristna friskolor, skedde det till ackompanjemang av välplanerade smutskastningskampanjer som förankrats i ett nätverk av S-journalister, S-tjänstemän och S-politiker i medier, skolförvaltning och regeringskansli.
eBlick
aug 23, 2018
4,0 procent i Ipsos, 4,2 procent i Sifo, 5,2 procent i Inizio och 5,4 procent i Yougov. Kristdemokraterna rycker fram i opinionsmätningarna och om trenden fortsätter kan partiet bli valrörelsens stora vinnare.
eBlick
aug 22, 2018
När Sverigedemokraternas (SD) ledamöter och anställda i riksdagen har misstänkts för samröre med ryska myndigheter/underrättelsetjänster, har medier och rikspolitiker – med rätta – reagerat mycket kraftfullt. En tid efter att han i början av 2016 anställdes vid SD:s riksdagskansli pekades exempelvis Egor Putilov ut som en potentiell säkerhetsrisk av Sveriges Radios Ekot, på grund av sitt samröre med en dömd kriminell person från Sankt Petersburg med kopplingar till ryska myndigheter.
eBlick
aug 09, 2018
År 2006 uteblev Göran Persson (S) från Rfsl:s partiledarutfrågning vilket markerades med en tom stol och valåret 2010 uteblev Göran Hägglund (KD). Ändå gjorde svenska medier, liksom Pride-rörelsen och Rfsl, stor affär av att Sverigedemokraterna (SD) inte var närvarande vid Rfsl:s partiledarutfrågning i samband med årets Pride-vecka. Alla närvarande partiledare viftade enligt medierapporteringen glatt med Pride-flaggan för att intyga att de ville ”modernisera” könstillhörighetslagen och beskriva SD som ett homofobt parti.
eBlick
aug 02, 2018
Kristdemokraterna (KD) börjar återigen krypa uppåt i opinionsmätningarna efter den dipp som följde partiledarens utspel i gaytidningen QX om samkönat föräldraskap där Ebba Bush Thor bortsåg från barnens rätt till sina biologiska föräldrar.
eBlick
jul 19, 2018
Det märktes att det var valår på Almedalsveckan. Mediernas favorit Gudrun Schyman var nämligen återigen en av huvudpersonerna i nyhetsrapporteringen. Fenomenet har blivit lite av en tradition sedan den förre vänsterledaren i juli 2010 ställde sig vid en utegrill mitt i Visby och inför ett stort pressuppbåd eldade upp 100 000 kronor.
eBlick
jul 05, 2018
Det är nu drygt två månader kvar till valet och Sveriges politiker och beslutsfattare samlas till politikervecka i Almedalen. Sällan har osäkerheten varit så stor inför ett riksdagsval. Socialdemokraterna (S) ligger på historiskt låga siffror i opinionen och Alliansen är splittrad när det gäller relationen till Sverigedemokraterna (SD) som i opinionsmätningarna ligger på samma nivå som M och S.
eBlick
jun 28, 2018
En klorinbomb som kvällen den 7 april släpptes av en syrisk militärhelikopter på en balkong längst upp på ett hyreshus i Douma i närheten av Damaskus har orsakat storpolitiska förvecklingar, även här i Sverige. Eftersom syriska styrkor kontrollerade luftrummet och ryska och syriska styrkor intog området strax efter gasattacken, har möjligheterna att undersöka krigsbrottet på plats försvårats, för att inte säga omöjliggjorts.