Navigera till koncernens hemsidor
LOGGA IN
Inblicks facebook sida Inblicks Twitter sida

Spelet bakom DN:s mediedrev

Ruben Agnarsson | 13 jun , 2019
En telefonintervju som refuseras. Skriftliga svar som stympas. Centrala fakta som helt och hållet utelämnas. Inblick har kartlagt Dagens Nyheters och Sigrid Melchiors kampanjjournalistik mot Lars Adaktusson dagarna innan EU-valet.
Spelet_bakom_DNs_mediedrev
Den 17 april kontaktas Lars Adaktusson av Dagens Nyheters (DN) journalist Alexandra Carlsson Tenitskaja via ett textmeddelande och sedan via telefon.
Han svarar på frågorna över telefon som handlar om hur han röstat under sin tid som EU-parlamentariker och betonar att subsidariteten är grundläggande, att hans sätt att rösta är känt i och utanför partiet, att han löpande rapporterat via sin hemsida och att hans företrädare Alf Svensson och Lennart Sacredeus under tio års tid har röstat på samma sätt.
Strax efter intervjun får han ett sms där Carlsson Tenitskaja tackar för svaren på frågorna och betonar att DN inte kommer att skriva.
Drygt fyra veckor senare, fredagen den 17 maj, får Lars Adaktusson ett meddelande om att han ska ringa till DN:s frilansare Sigrid Melchior, när han står på Arlanda och ska flyga till årskonferensen för Vänskapsförbundet Sverige-Israel i Örnsköldsvik där han som ordförande ska leda konferensen under helgen.
Nu blir det bråttom.
Sigrid Melchior har nämligen två dagar innan telefonsamtalet med Adaktusson publicerat en artikel i RFSU:s sexualpolitiska kampskrift Ottar med rubriken ”Framåtsyftande feminister och bakåtsträvande konservativa i EU-parlamentet” där hon ”summerar de senaste årens europeiska sexualpolitik”.
Inga från den konservativa gruppen EPP – som är den största i EU-parlamentet – får komma till tals i den artikel som beskriver konservativa som bakåtsträvande, däremot socialdemokraten Jytte Guteland och miljöpartisten Alice Bah Kuhnke. Centerns Fredrik Federley – som vill legalisera polygami – nämns också på ett hörn.

Upptagen under helgen

Lars Adaktusson betonar att han inte har tid att sätta sig ner och jobba med detta under helgen och ber därför att få svara på frågorna via mejl.
Sigrid Melchior, som helst vill göra en muntlig intervju, nöjer sig till slut med att Lars Adaktusson skickar sina svar via e-post.
Svaren vill Sigrid Melchior ha före måndag kväll. Inom utsatt tid svarar Lars Adaktusson på frågorna och får beskedet att artikeln ska publiceras på onsdag, fyra dagar innan EU–valet.
Artikeln publiceras redan tisdag kväll på nätet och när artikeln väl kommer finns stora delar av av Adaktussons svar inte med. Uppgiften att han röstade för det förslag som EPP lade fram och som innehöll skarpa fördömanden av Paraguays behandling av en våldtagen flicka är helt och hållet refuserad.
Istället står det redan i ingressens andra stycke att Lars Adaktusson som ende svensk hade röstat mot ett fördömande av Paraguay efter att en våldtagen 10-årig flicka nekats abort och tvingats till en förlossning.

Ringer omgående

Lars Adaktusson ringer omgående upp tidningen och påpekar att han hade röstat för ett fördömande i den resolution som EPP först hade lagt fram. Att han röstade nej i slutomröstningen handlade om att denna resolution hade en väldigt tydlig skrivning där parlamentet uppmanar rådet att föra in abortfrågan i en speciell EU-strategi.
Det var alltså denna tydliga uppmaning att föra in abortfrågan på EU-nivå som gjorde att Adaktusson – liksom en majoritet av EPP-gruppen – röstade nej, eftersom han redan röstat för ett fördömande i den resolution som EPP inledningsvis lade fram. I telefonsamtalet med DN:s redaktion betonar han att han svarat på nio frågor men att enbart två av svaren, i nedbantad version, finns med i den långa artikeln. I texten får han inte alls komma till tals när det gäller den allvarliga anklagelsen om att han har röstat mot ett fördömande av Paraguay.
DN:s nyhetschef meddelar att redaktionen ska titta på detta och återkomma.

EPP, Sacredeus och Svensson

Några timmar senare kommer ett sms där DN meddelar att de nu gjort en uppdatering. Istället för att det stod att Lars Adaktusson var den ende svensk som hade röstat emot ett fördömande av Paraguay stod det att han var den ende svensk som röstade ”emot det slutgiltiga fördömandet” av Paraguay. En formulering som ger precis samma intryck och förmedlar samma andemening som den tidigare, för den som inte är insatt i hur omröstningar i EU-parlamentet går till.
I efterhand motiverar Sigrid Melchior sin refusering av Adaktussons svar angående Paraguay-fallet så här: ”På min fråga om varför LA röstat mot Paraguay-resolutionens punkt 5/2 svarar han att han röstat för en helt annan resolution (som inte handlar om aborträtten). Det är inte svar på min fråga.”
Hennes påstående om att Adaktusson var den ende svensk som röstade ”emot det slutgiltiga fördömandet” av Paraguay blev därför inte bemött.
Sedan börjar DN:s nyhet leva sitt eget liv. Mediedrevet drar igång och alla partiledare, från Löfvén till Kristersson, använder formuleringar om att Lars Adaktusson hade röstat bort kvinnors rätt till abort när de flesta omröstningar i själva verket hade handlat om EU:s makt över socialpolitiken.
EU-kandidaterna Sara Skyttedal och David Lega kritiserade öppet Adaktusson, även partiledaren Ebba Busch Thor distanserade sig delvis från sättet att rösta.
Att föregångarna Alf Svensson och Lennart Sacredeus, liksom en majoritet av EPP:s ledamöter i nutid, röstat på samma sätt som Adaktusson just för att hejda EU:s inflytande över socialpolitiken, får inte utrymme i nyhetsflödet.

Subsidiaritetsrapport 

Inte heller nämns att Adaktusson efter varje verksamhetsår i parlamentet publicerat en särskild subsidiaritetsrapport med redogörelser och resonemang kring ett stort antal politikområden där han röstat nej av subsidiaritetsskäl. Att Moderaterna fram till för några år sedan röstade enligt samma princip som Kristdemokraterna nämns inte heller i debatten. Efter att ha blivit ansatta i valrörelsen 2014 luckrade Moderaterna upp sin tillämpning av subsidiariteten. 
För att inte riskera att skada partiet och för att det höga tonläget i rapporteringen inte gav möjlighet att föra en sansad debatt ställde Lars Adaktusson in sina åtaganden i slutet av valrörelsen. Han vill själv i dag inte uttala sig om det det hade varit möjligt att fullfölja valrörelsen om det hade funnits stöd från partiets ledning. 
Partiledaren och EU-kandidater intygade – i ett försök att lugna mediedrevet – att partiet i fortsättningen ska rösta annorlunda. KD:s huvudbudskap om att EU ska göras lagom igen och att EU inte ska ansvara för de sociala frågorna ändrades därmed abrupt dagarna innan EU-valet.
RUBEN AGNARSSON
ruben@inblick.se

Här är svaren som DN ratade 

Melchior vägrar svara på frågor

Här är Lars Adaktussons skriftliga svar som Sigrid Melchior fick del av, samt vilka delar (kursiverat) som till slut kom med i Dagens Nyheter.
Sigrid Melchior själv vägrar att svara på Inblicks frågor om hennes reportage i Ottar, trots flera påstötningar.


– Ur Lars Adaktussons mejlsvar valde jag den mest relevanta informationen och Adaktussons bästa argument, menar Sigrid Melchior.
Avgör själv om du håller med, här är Adaktussons svar i sin helhet där de delar som valdes ut är kursiverade:
”Mitt ställningstagande gäller beslutsnivån, inte sakinnehållet. I sak står jag bakom den uppfattning som finns formulerad i KD:s medicinsk-etiska program. Där sägs att det vid en graviditet finns två skyddsvärda individer, att det därför ligger i samhällets intresse att hålla nere antalet aborter och att kvinnan avgör om en graviditet ska avbrytas.”
”Att neka en kvinna en livräddande abort är som jag ser det oförenligt med grundläggande kristdemokratiska värderingar.”
”Kristdemokraterna har röstat på samma sätt de senaste tio åren, vi står bakom EU:s fördragstexter som slår fast att det är medlemsländerna som ska besluta i frågor kopplade till socialpolitik. Det kan tyckas märkligt att man som parlamentariker röstar mot förslag som kan vara både viktiga och rätt i sak. Men det händer emellanåt och det är väsentligt för att motverka de krafter som konsekvent arbetar för att EU ska växa och lägga under sig mer makt.”
”Samvetsfrihet är en mänsklig rättighet, den är tillämpbar brett i samhället och inte specifikt kopplad till abortfrågan. I såväl Europakonventionen som FN:s deklaration om mänskliga rättigheter slås fast att var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet.”
”Om medlemsländerna i EU har rätt att själva utforma sin abortlagstiftning är det rimligt att även länder utanför unionen har den rätten. Men oavsett om det gäller inrikes- eller utrikespolitik är Kristdemokraternas syn på abortfrågan den som uttrycks i vårt medicinsk-etiska program.”
”Min uppfattning är att EU ska föra en gemensam värderingsbaserad utrikespolitik som alltid prioriterar mänskliga rättigheter. I den mån abortfrågan är aktuell i utrikespolitiska sammanhang arbetar jag för att Kristdemokraternas uppfattning ska få så brett stöd som möjligt.”
”Ja, jag har röstat utifrån samma principiella inställning som min företrädare, Alf Svensson. Få svenska politiker, om ens någon, har en så genomtänkt syn på de här frågorna som han.”
RUBEN AGNARSSON

Om att moderaterna och KD röstat olika:

”Vi är två olika partier. I kristdemokratisk ideologi är subsidiariteten en hörnpelare. Att EU ägnar sig åt gemensamma gränsöverskridande problem och inte inskränker medlemsländernas beslutsrätt är för oss helt centralt.”

Om fallet i Paraguay:

”Jag röstade för det förslag som EPP lade fram och som innehöll skarpa fördömanden av den vedervärdiga behandlingen av flickan. Tyvärr föll den resolutionen i plenum och jag följde då praxis att inte rösta för andra partiers förslag när det egna har fallit. I en särskild röstförklaring redogjorde jag för detta och för min syn på det oförsvarliga agerandet i fallet med den våldtagna flickan.”
 
eBlick
Massiva_polisinsatser_mot_barn
feb 20, 2020
Sirenerna studsar mellan husets väggar. Polisbilar kör i rad i hög hastighet mot Barnevernets kontor i Stavanger. Vissa av dem stannar vid ingången till byggnaden vid St. Olavs gate, andra på Løkkeveien. Fem polisbilar anländer, sju poliser stormar in i byggnaden.
eBlick
feb 20, 2020
För att förstå vad som händer i och kring Israel idag är det viktigt att ha den historiska bakgrunden. I Inblicks nya serie om Israels pionjärer presenteras män och kvinnor som varit viktiga i förberedelsearbetet när den nya judiska staten skulle födas fram. Många av dem blev pelare i den nyfödda statens politiska och industriella arbete.
eBlick
feb 20, 2020
I augusti 2018 tillträdde Rigmor Holst som chefredaktör. Efter att ha varit sjukskriven en tid lämnar hon nu över till Hans och Eva Marklund. Inblick ställde fem frågor till Rigmor om tiden som chefredaktör.
eBlick
feb 13, 2020
Varje år äger en mycket speciell försoningskonferens rum vars syfte är att sammanföra dem som inte skulle kunna samlas under några andra omständigheter: judiska och arabiska troende från hela Mellanöstern.
eBlick
feb 13, 2020
Hans och Eva Marklund vill på Alla hjärtans dag starta ett upprop på nätet för äktenskapet, We two, Vi två. – Vi behöver lyfta fram äktenskapet betydelse i vårt samhälle idag, när cirka 50 procent av alla äktenskap går sönder, säger Hans till Inblick.
eBlick
feb 13, 2020
Under 2018 ägde 24 958 skilsmässor rum i Sverige, enligt Statistiska Centralbyrån (SCB). Det är nästan 1 000 fler skilsmässor än året innan. Samtidigt gifte sig drygt 50 000 personer. – De höga skilsmässotalen kan vara en konsekvens av samhällets ändrade värderingar, säger prästen Ole Olsen, till Inblick.
eBlick
feb 06, 2020
I dagarna tvingas hundratals personer, en majoritet av dem är ensamkommande ungdomar, lämna Migrationsverkets boende. En i allra högsta grad osäker tillvaro i hemlöshet, utsatthet och kriminalitet är vad som väntar dem när de nu slängs ut på gatan.
eBlick
feb 06, 2020
Ofta talas det om ”palestinierna” som om de vore ursprungsbefolkningen i det som är dagens Israel. Men detta stämmer inte överens med verkligheten. Två frågor som behövs ställas är: Finns det ett historiskt, självständigt land som heter Palestina och vad är i så fall det landets historia och dess gränser?
eBlick
feb 06, 2020
USA:s historiska förslag till fredsplan för Mellanösternkonflikten tillkännagavs av Donald Trump och Benjamin Netanyahu i Washington DC förra veckan. Planen har som väntat fått delade reaktioner då USA erkänner Israels rätt till landområden som av FN anses vara ockuperat. – Det här är en historisk dag, sade Benjamin Netanyahu.
eBlick
jan 31, 2020
Sveriges statsminister Stefan Löfven höll tal vid konferensen World Holoccaust Forum 2020 i Yad Vashem i Jerusalem inför minnesdagen för Förintelsen.
eBlick
jan 31, 2020
Tre terminer i stället för två och ett kortare sommarlov. Det kan bli verklighet i Malmö då grundskolenämnden vill testa detta under en försöksperiod. En ansökan kommer att lämnas in till regeringen. – Både barn och lärare behöver den återhämtning och den morot ett sommarlov är, säger läraren Kerstin Carlsson, som jobbat många år i Malmö till Inblick
Senaste nytt
Senaste blogginläggen
Christian Mölk | 12 feb, 2020
Christian Mölk | 26 jan, 2020

SVT

Christian Mölk | 21 jan, 2020
Christian Mölk | 11 nov, 2019
Christian Mölk | 30 okt, 2019
Christian Mölk | 13 aug, 2019
Ruben Agnarsson | 23 maj, 2019
Christian Mölk | 08 maj, 2019